APSC oder Vollformatkamera und Objektiv: Was ist die bessere Wahl?

Produkt

 

Seit 2016 stehen Pentaxisten zwei Familien von Spiegelreflexkameras zur Verfügung: eine im APS-C-Sensorformat, die andere im "Full Frame"-Format, also mit einem 24 x 36-Sensor. Welches sind die besten Kriterien für die Wahl einer dieser Kameras und warum?
In der Tat gibt es nicht die eine Wahl, die für alle gilt. Die Wahl zwischen dem einen oder dem anderen Format entspricht nur bestimmten Bedürfnissen.

 

 

Vollformat-Sensor

Dies ist das traditionelle 35-mm-Format für die Filmfotografie, das am weitesten verbreitet ist. Obwohl es natürlich auch andere Filmformate gab und gibt (z. B. 120 / 220). In der Digitalfotografie wird dieses Format ebenfalls von allen großen Kameraherstellern verwendet. Und obwohl fast alle Arten von Fotos mit beiden Sensorformaten möglich sind, könnten einige von ihnen die Wahl leiten.

Warum der 24 x 36 Sensor
(Vollformatkamera und Vollformatobjektive)?

Dieses Format scheint die bevorzugte Wahl zu sein, wenn es darum geht, :

- um Fotos in großen Dimensionen zu drucken: Sensoren mit mehr Pixeln ermöglichen im Allgemeinen größere Vergrößerungen

- Hervorragende Schärfe: Selbst wenn es notwendig ist, die Aussage zu modulieren, bieten FF-Sensoren (Vollformat) oft eine bessere Schärfe

- um mit der Schärfentiefe zu spielen: FF-Sensoren ermöglichen, je nach den Bedingungen, einen unschärferen Hintergrund (Bokeh) als APS-C-Sensoren

- ein größeres Sichtfeld

- Klarer und präziser Sucher: Bislang hatten Vollformatkameras einen besseren und komfortableren Sucher als ihre APS-C-Gegenstücke.

Pentax hat in diesem Bereich jedoch Fortschritte gemacht, insbesondere mit der Einführung des neuen Flaggschiffs unter den APS-C-Kameras, der PENTAX K-3 mark III, die über ein völlig neues Prisma verfügt, das den traditionellen Sucher der APS-C-Kameras erheblich verbessert hat.

- Objektive mit großer Blendenöffnung: In Wirklichkeit sind es die Vollformat-Objektive , die die größte Blendenöffnung bieten; bei den speziellen APS-C-Objektiven ist diese im Allgemeinen kleiner.

  

Bereiche, in denen Vollformat gewählt werden sollte

Daraus lässt sich ableiten, dass bestimmte Bereiche der Fotografie von Vollformat-Objektiven "bevorzugt" werden:

  • Porträts und vor allem Studioporträts
  • Landschaftsfotografie
  • Architekturfotografie, insbesondere mit speziellen Objektiven (Tilt und Shift), die für dieses Format entwickelt wurden.

Das bedeutet jedoch nicht, dass alle anderen Bereiche für das APS-C-Format bestimmt sind!

 

 

 

Der APS-C-Sensor

Es wird manchmal auch als "Halbformat" oder Kleinformat bezeichnet. Während ein Vollformatsensor eine ungefähre Größe von 24 mm x 36 mm hat, hat ein APS-C-Sensor eine ungefähre Größe von 15,7 mm x 23,6 mm. Dieser Sensor wurde zuerst in Spiegelreflexkameras eingesetzt, vor allem aus technischen und finanziellen Gründen: Die Entwicklung eines 24 x 36-Sensors ist viel schwieriger und erheblich teurer.

 

Wann sollte man sich für einen APS-C-Sensor entscheiden?

Um zu entscheiden, wann Sie eine Kamera im APS-C-Format kaufen sollten, müssen Sie ihre besonderen Eigenschaften berücksichtigen. Der Winkel des fotografierten Feldes ist bei gleicher Brennweite schmaler. So deckt ein 50-mm-Objektiv (z. B. das HD Pentax-D FA* 50mm F1,4 SDM AW) auf einer Kamera mit 24 x 36-Sensor ein horizontales Feld von 40° ab, während dieses Feld auf einer APS-C-Kamera 27° beträgt.

Das Sichtfeld ist daher viel kleiner und entspricht in etwa dem einer 24 x 36 Kamera mit einem Objektiv von 75 mm Brennweite. Diese Differenz entspricht dem "Konversionskoeffizienten", dessen Wert nahe bei 1,5 liegt. Da die Brennweiten der Objektive immer in Bezug auf das traditionelle Kleinbildformat (24 x 36) angegeben werden, ist zu berücksichtigen, dass sie auf einer APS-C-Kamera einer 1,5-mal längeren Brennweite entsprechen.

Dieses Format scheint die beste Wahl zu sein, wenn:

- Das Gewicht der Kamera-Objektiv-Einheit ist ein wichtiges Argument für den Fotografen: Diese Einheit ist im APS-C-Format deutlich leichter als im Vollformat. So entspricht das APS-C-Zoomobjektiv DA* 50-135 mm f/2,8 in etwa dem Zoomobjektiv D-FA 70-200 mm f/2,8 , das in erster Linie für das Format 24 × 36 konzipiert wurde, wenn man den oben genannten Umrechnungsfaktor zugrunde legt. Während ersteres ohne Streulichtblende 685 g wiegt (und rund 1199 € kostet), wiegt letzteres rund 1,755 kg (ebenfalls ohne Streulichtblende) und kostet 2099 €. Der Bildwinkel ist jedoch ähnlich. Was die nackten Gehäuse betrifft, so wiegt die APSC PENTAX K-3 Mark III mit Akku und SD-Karte 820 g, während die Vollformat PENTAX K-1 Mark II unter den gleichen Bedingungen 1010 g wiegt.

- Sie brauchen mehr Schärfentiefe: Eine Blende von 2,8 auf einem APS-C-Bild hat nicht die gleiche Schärfentiefe wie im Format 24×36: Sie entspricht in Wirklichkeit einer Blende von 4,2.

- Wir müssen den Rahmen enger fassen: Dies ist das Ergebnis des oben erwähnten Umrechnungskoeffizienten. Das Fotografieren mit einem PENTAX DA* 300 mm an einer PENTAX K-3 Mark III würde dem Fotografieren mit einem 450 mm an einer PENTAX K-1 MARK II entsprechen.

- Leichtere" Bilddateien sind erwünscht: Die DNG- oder PEF-Dateien, die von einer PENTAX K-1 MARK II (36,4-Megapixel-FF-Sensor) erzeugt werden, sind etwa 50 Megabyte groß, manchmal sogar mehr. Eine PENTAX K-3 MARK III (25,73-Megapixel-Sensor) ist etwa 10 Megabyte kleiner. Das bedeutet, dass auf der gleichen SD-Karte mehr Bilder gespeichert werden können und sie auch weniger Platz auf der Festplatte des Computers benötigen.

APS-C-Schwerpunktbereiche

Aufgrund der obigen Überlegungen sind wir der Meinung, dass APS-C besonders geeignet ist für :

- Wildlife-Fotografie: Das gleiche Objektiv scheint eine längere Brennweite (x1,5) zu haben, so dass das Motiv bei gleicher Vergrößerung aus größerer Entfernung fotografiert werden kann.

- Proxi-Fotografie, und zwar aus denselben Gründen. Etwas anders verhält es sich bei der echten Makrofotografie (Vergrößerung von 1:1 oder mehr), wo die Brennweite hauptsächlich dazu dient, die Mindestentfernung für eine bestimmte Vergrößerung festzulegen.

- Alle Bereiche oder Situationen, in denen das Motiv weit entfernt ist und daher der Brennweitenumrechnungsfaktor eine wichtige Rolle spielt, z. B. in der Straßenfotografie, wo es wünschenswert sein kann, sich vom Motiv zu entfernen.

In vielen Bereichen der Fotografie ist das Sensorformat jedoch kein entscheidender Faktor, weder an sich noch für die Qualität der erzeugten Bilder.

 

 

Zum Schluss


Mit den richtigen Werkzeugen (hauptsächlich Objektiven) sind alle Bereiche der Fotografie sowohl für APS-C- als auch für FF-Sensoren zugänglich. Die Entscheidung für das eine oder das andere hängt eher von persönlichen Kriterien ab (Budget - obwohl das immer relativer wird! -) als von technischen Kriterien. Die Hersteller tun jedoch ihr Bestes, um den Fotografen immer praktischere und effizientere "Werkzeuge" anzubieten.

Erfahrene Fotografen, die sich weiterhin mit Pentax-Kameras ausstatten wollen, wissen sehr gut, was sie wählen können:

im Vollformat die Pentax K-1 mark II, im APS-C-Format die K-3 mark III. Wer mehr Geld hat und/oder anspruchsvoll ist, wird auch die Mittelformatkamera 645Z in Betracht ziehen, aber das ist eine andere Welt. Was die Einsteiger betrifft, die eine Pentax-Ausrüstung kaufen wollen:

- Wenn sie eine Vollformat-Kamera wollen, wird die Wahl zwangsläufig auf die K-1 mark II fallen (das einzige Modell, das als Neugerät erhältlich ist), und bei gebrauchten Geräten entweder auf das gleiche Modell oder auf eine K-1 mit dem ersten Namen.

- Wenn sie sich für eine neue APS-C-Kamera entscheiden, könnte das Hauptargument für die Wahl das verfügbare Budget sein. Ein relativ großes Budget wird zu einer K-3 Mark III führen, einem Must-have unter den Spiegelreflexkameras aller Marken.

Bei bescheideneren Mitteln wird man sich für die PENTAX K-70 entscheiden, die diejenigen, die sie bereits besitzen, voll zufrieden stellt. Bei den Gebrauchtgeräten ist die Auswahl nach wie vor sehr groß (K-S2, K-3, K-3 II, KP, um nur die neuesten Modelle zu nennen), wobei jedoch zu beachten ist, dass mit der K-3 Mark III ein erheblicher technologischer Sprung gemacht wurde.