APSC- of full-frame camera en objectief: wat is de beste keuze?

Product

 

Sinds geruime tijd beschikken Pentax liefhebbers over twee typen spiegelreflexcamera's: APS-C sensorformaat en "Full Frame" formaat, d.w.z. met een 24 x 36 sensor. Wat zijn de beste criteria om er een te kiezen en waarom?
In feite is er niet één keuze die voor iedereen geldt. De keuze tussen het ene of het andere formaat is afhankelijk van specifieke behoeften.

 

 

Volledige beeldsensor

Dit is het traditionele 35 mm-formaat voor filmfotografie, dat het meest gangbaar is. Hoewel er natuurlijk ook andere filmformaten waren en zijn (120 / 220, bijvoorbeeld). In de digitale fotografie is dit formaat ook door alle grote camerafabrikanten toegepast. En hoewel bijna alle soorten foto's beschikbaar zijn met beide sensorformaten, kunnen sommige de keuze sturen.

Waarom kiezen voor de 24 x 36 sensor
(full frame camera en full frame lenzen)?

Dit formaat lijkt de voorkeur te hebben wanneer u :

- om foto's in grote afmetingen af te drukken: sensoren met meer pixels maken doorgaans grotere vergrotingen mogelijk

- uitstekende definitie: zelfs als de uitspraak moet worden gemoduleerd, bieden FF-sensoren (volledig formaat) vaak een betere definitie

- om te spelen met de scherptediepte: FF-sensoren maken, afhankelijk van de omstandigheden, een meer onscherpe achtergrond (bokeh) mogelijk dan APS-C-sensoren.

- een breder gezichtsveld

- heldere en nauwkeurige zoeker: tot nu toe hadden full-frame camera's een betere en comfortabelere zoeker dan hun APS-C tegenhangers.

Pentax heeft echter vooruitgang geboekt op dit gebied, vooral met de introductie van het nieuwe vlaggenschip van de APS-C-camera, de PENTAX K-3 mark III, die is voorzien van een volledig nieuw prisma, waardoor de traditionele zoeker van APS-C-camera's sterk is verbeterd.

- Objectieven met een groot diafragma: in werkelijkheid zijn het de full-frame objectieven die de grootste diafragma's bieden; deze zijn doorgaans kleiner bij speciale APS-C objectieven.

  

Gebieden waar volledig frame moet worden gekozen

Uit deze bevindingen kan worden afgeleid dat bepaalde gebieden van de fotografie worden "bevoordeeld" door full-frame lenzen:

  • Portretten en vooral studioportretten
  • Landschapsfotografie
  • Architectuurfotografie, vooral met speciale lenzen (tilt en shift) voor dit formaat.

Dit betekent echter niet dat alle andere gebieden bestemd zijn voor het APS-C formaat!

 

 

 

De APS-C sensor

Het wordt ook wel "halfformaat" of kleinformaat genoemd. Terwijl een full-frame sensor ongeveer 24 mm x 36 mm groot is, heeft een APS-C sensor ongeveer 15,7 mm x 23,6 mm. Dit is de sensor die het eerst in spiegelreflexcamera's verscheen, voornamelijk om technologische en kostenredenen: het ontwerpen van een 24 x 36 sensor is veel moeilijker en aanzienlijk duurder.

 

Wanneer kiest u voor een APS-C sensor?

Om te bepalen wanneer u een camera in APS-C-formaat koopt, moet u rekening houden met de bijzondere kenmerken ervan. De hoek van het gefotografeerde veld is kleiner bij dezelfde brandpuntsafstand. Een 50 mm objectief (bijvoorbeeld de HD Pentax-D FA* 50mm F1.4 SDM AW) bestrijkt bijvoorbeeld een horizontaal veld van 40° op een camera met 24 x 36 sensor, terwijl dit veld 27° is op een APS-C camera.

Het gezichtsveld is dus veel smaller, wat ongeveer overeenkomt met wat zou worden verkregen met een camera van 24 x 36 met een lens met een brandpuntsafstand van 75 mm. Dit verschil vertegenwoordigt de "omrekeningscoëfficiënt", waarvan de waarde bijna 1,5 bedraagt. Aangezien de brandpuntsafstanden van de lenzen altijd worden opgegeven voor het traditionele 35 mm-formaat (24 x 36), moet er rekening mee worden gehouden dat zij op een APS-C-camera overeenkomen met brandpuntsafstanden die 1,5 keer zo lang zijn.

Dit formaat lijkt de beste keuze wanneer:

- Het gewicht van de camera/lenscombinatie is een belangrijk argument voor de fotograaf: deze combinatie is aanzienlijk lichter in APS-C dan in volformaat. Zo is de APS-C DA* 50-135 mm f/2.8 zoomlens ongeveer gelijk aan de D-FA 70-200 mm f/2.8 zoomlens, die voornamelijk is ontworpen voor het formaat 24 × 36, met behulp van de bovengenoemde omrekeningsfactor. De eerste weegt 685 gram zonder zonnekap (en kost ongeveer 1199 euro), terwijl de tweede ongeveer 1755 g weegt (ook zonder zonnekap) en 2299 euro kost. Toch is de beeldhoek vergelijkbaar. Wat de kale bodies betreft, weegt de APSC PENTAX K-3 Mark III 820 g met batterij en SD-kaart, terwijl de full-frame PENTAX K-1 Mark II 1010 g weegt onder dezelfde omstandigheden.

- U hebt meer scherptediepte nodig: een diafragma van 2,8 op een APS-C geeft niet dezelfde scherptediepte als in het 24×36 formaat: het komt in feite overeen met een diafragma van 4,2.

- We moeten strakker kadreren: dit is het resultaat van de bovengenoemde omrekeningscoëfficiënt. Fotograferen met een PENTAX DA* 300 mm op een PENTAX K-3 Mark III komt overeen met fotograferen met een 450 mm op een PENTAX K-1 MARK II.

- Lichtere" beeldbestanden zijn gewenst: De DNG- of PEF-bestanden die een PENTAX K-1 MARK II (36,4 megapixel FF-sensor) genereert liggen rond en soms boven de 50 megabyte. Een PENTAX K-3 MARK III (25,73 megapixel sensor) is ongeveer 10 megabyte lichter. Dit betekent dat dezelfde SD-kaart meer beelden kan opslaan en dat ze ook minder ruimte innemen op de harde schijf van de computer.

Aandachtsgebieden voor APS-C

De bovenstaande overwegingen geven aan dat APS-C bijzonder geschikt is voor :

- Wildlife-fotografie: dezelfde lens lijkt een langere brandpuntsafstand te hebben (x1,5) en het onderwerp kan dus van verder weg worden gefotografeerd voor dezelfde vergroting.

- Proxi-fotografie, om dezelfde redenen. Het ligt iets anders bij echte macrofotografie (vergroting van 1:1 of groter), waar de brandpuntsafstand vooral wordt gebruikt om de minimale scherpstelafstand voor een bepaalde vergroting vast te stellen.

- Alle gebieden of situaties waarin het onderwerp ver weg is en daarom speelt de omrekeningsfactor van de brandpuntsafstand een belangrijke rol. Bij straatfotografie kan het bijvoorbeeld wenselijk zijn om ver van het onderwerp af te staan.

Maar op veel gebieden van de fotografie is het sensorformaat geen bepalende factor, noch op zich, noch voor de kwaliteit van de geproduceerde beelden.

 

 

Tot slot


Met het juiste gereedschap (voornamelijk lenzen) zijn alle gebieden van de fotografie toegankelijk voor zowel APS-C- als FF-sensoren. De keuze voor het een of het ander hangt meer af van persoonlijke criteria (budget - hoewel dit steeds meer relatief wordt! -) dan van technologische criteria. Fabrikanten doen echter hun best om fotografen steeds meer praktische en efficiënte "tools" te bieden.

Ervaren fotografen die zich met Pentax-camera's willen blijven uitrusten, weten heel goed wat ze kunnen kiezen:

in volformaat, de Pentax K-1 mark II, in APS-C de K-3 mark III. De meer vermogende en/of veeleisende mensen zullen ook de middenformaat 645Z overwegen, maar dat is een andere wereld. Voor beginners die Pentax apparatuur willen kopen:

- Als zij een full-frame camera willen, zal de keuze noodzakelijkerwijs vallen op de K-1 mark II (de enige die nieuw verkrijgbaar is), en, bij tweedehands apparatuur, op hetzelfde model of op een K-1 met de eerste naam.

- Als zij voor een nieuwe APS-C camera gaan, kan het belangrijkste argument voor de keuze het beschikbare budget zijn. Een relatief groot budget zal leiden tot een K-3 mark III, een must-have onder de spiegelreflexcamera's van alle merken.

Meer bescheiden middelen zullen doen kiezen voor de PENTAX K-70, die volledig voldoet aan de behoeften van degenen die hem al bezitten. Bij tweedehands apparatuur blijft de keuze vrij groot (K-S2, K-3, K-3 II, KP om alleen de meest recente modellen te noemen), waarbij echter moet worden aangetekend dat met de K-3 mark III een aanzienlijke technologische sprong is gemaakt.